家康が三成に自害を命じていたら…(2016/08/29)
三成憎しで団結した七将は実力行使に訴えた
徳川家康は武断派七将が石田三成を襲撃した際、これを仲裁して三成を隠居させた。後の三成の挙兵・天下の大乱を予期してあえて三成を生かしたという見方があるが、もしこの時家康が三成を自害させていたら、その後時代はどう動いたか?
[投票実施期間]2016年08月29日~2016年09月20日
1.豊臣家中の騒動は鎮静化して家臣団が結束、結果として家康の付け入る隙がなくなり、天下獲りの野望も潰えた。 |
|
2.天下を二分する程の大乱は起きず、家康は上杉や毛利らを個別に討伐せざるを得ず、政権簒奪に長い時間を要した。 |
|
3.秀吉の威光がなくなった以上は遅かれ早かれ天下大乱が訪れ、その後は史実と変わらぬ家康主導の展開となった。 |
|
4.家康の暴挙を憎んだ他の大老らが結束し挙兵に及び、結果的に史実よりも早く家康の実質的な天下統一が実現した。 |
|
5.憎き三成を成敗してくれた事を評価した武断派諸将に秀頼に代わる盟主として担がれ、無血で政権移譲が行われた。 |
|
6.その他 |
|
「ニッポン城めぐり」利用者のコメント
大蔵卿モトヤス(2を選択)
清正、正則、如水、政宗。私の中の不確定要素です。
島津大隅守龍伯(6を選択)
三成を切腹させることは絶対にない!戦を望んで政権を奪取したかったので、強いて三成を切腹させるのであれば替わりに上杉を討伐していたか
GINTOKI(3を選択)
石高最大の250万石を持つ徳川家康は最大勢力三成の生死に関わらず!結果は変わらないのでは!
征夷大将軍西大寺信誠(2を選択)
難問ですね!豊臣秀頼が権威を失うまでが、家康豊臣抗争期とするならば、秀頼を中心として結束できる可能性は残るが、すでに武家の筆頭の立場の家康に切り崩されていく可能性が高い
出羽守たか丸(6を選択)
2かなとも考えましたが、個別に当たったとして時間がかかった場合、家康の死去、秀頼の成人となると、歴史は変わった可能性もあるかなと思いました。
(6を選択)
むしろ、豊臣恩顧の面々が目覚めて家康は天下を取れなかったのではないでしょうか。
ノン(3を選択)
結局家康が三成にかわる武将を仕立て上げ、同様の結末となった。
山城太郎
Nabeppu左馬頭(3を選択)
む〜っ。。。
難しい選択ですな。
2か3で迷うとこです。何れにしても家康の天下には、なったでしょうな。
SKD47勘解由長官(6を選択)
家康、三成に主従関係はなく、切腹を命じることなんてできない。ナンセンス。
⚡️⚡太閤魔神風車⚡️⚡(2を選択)
三成を自害させた場合、反家康軍を結束させる者がいなくなるため家康が天下を取ろうとした場合、個別対応することになり時間がかなりかかったと思います。
しんぺー(1を選択)
武断派の諸将は恩義に感じるであろうが、天下分け目の決戦無くしての徳川政権成立とは話が別かと。家康の権力は強まるであろうが政権簒奪はできず、ズルズルと間延びする間に家康没になるかと。
いの37紀伊守虎之助(3を選択)
家康は何かを使って豊臣家家中を2つに割ろうとしていたのだから、割れる割合と相手が変わるだけ。ただ、三成ほどハッキリとした旗印がなかったから、殺すことはなかったし、殺したらなし崩しに変わって行ったかも。
紫瑠美明(2を選択)
秀次が自戒した時から、豊臣は崩壊真っしぐら、なので秀吉が亡くなり更に利家なくなり、家康は勝手放題、悪知恵はたらく彼は、豊富恩顧の家臣丸め込み、結局、天下取ったと、おもう。
越前守nissan(2を選択)
家康の横暴に帰って反発を買い、豊臣政権存続を望む武将が増え、天下獲りもままならなかったと思う。
眞田左衛門佐十兵衛(3を選択)
結局は家康の天下は変わらず…
三成にコミュニケーション能力があれば、同じ釜の飯を食べて育った彼らと上手くやれていれば家康の付け入る隙も小さかったと思います。
桃色安芸守乙事主(2を選択)
過程はどうであれ、徳川の天下で収まると思うが、関ヶ原の戦いが無いとなると、大坂の陣もなく豊臣家も一万石の捨て扶持を頂いて存続してたかも。
志摩守すとんぴぃ(3を選択)
三成の代わりに大阪を纏める人物次第な気が。
knights34治部少輔(2を選択)
三成憎し、、、、とは
ならなかったのでしょうね。
銀英5ロイエンタール左近衛少将(3を選択)
三成が消え、秀吉恩顧の有力大名が結束しても淀と寧々の対立等分裂の可能性高い、家康は強い軸があるが、軸が不安定な豊臣政権はいずれ家康に簒奪されて滅亡と思うなぁ。
鬼義重常陸介いわちん(3を選択)
まとめる人がいないので同じような感じかな。上杉も毛利も家康ほどの仕切れる器でわないため、対抗できなかったでしょう。利家がいたら面白かった。
柏木常陸介マサカド(6を選択)
家康は秀頼を担いだ傀儡政権を樹立しそうです。ただ、有力大名の発言力は史実よりも強く徳川方の体制づくりが困難となり、短命な政権になっていたと思います。
カエズ常陸介ガリュキ(2を選択)
遅かれ早かれ家康の天下は変わらず。
ウツーノ越前守白起廉頗王翦(2を選択)
政権簒奪前に歳で家康はダメになっちゃうんぢゃね!?後継秀忠では主導はムリやろしね。
ひーパパ右京大夫(6を選択)
家康へ信頼を寄せる大名が減り、再び天下大乱の時代になっていた。
成田上野介のぼう長親 (2を選択)
関ヶ原の戦いで、自分よりでない者を纏めて始末したから、徳川の世への流れが一気にできた。個別に討伐しているうちに、秀頼が天下人として十分成長して、江戸幕府は誕生しなかったかも。
フレデリカ.G(6を選択)
薩摩が隙を付き再び九州平定、落ち延びた加藤、黒田を配下に徳川は、上杉、伊達をつぶし秀頼を担ぎ上げて近畿圏の鉄砲生産力を生かし毛利水軍を配下とし、薩摩との決戦へ、豊臣はただの飾りへ、実権は徳川へ
越後長岡守勘解由次官けんけん(3を選択)
どう転んでもこの時点ではさほど変わらない気がします。
神釆女正勘兵衛(1を選択)
豊臣恩顧の武将が結束し、秀頼を守っていっただろうと思う。そのうち家康がなくなり、豊臣政権が続いていただろう。
甑岩式部卿正頼(2を選択)
三成がいなくなって、関ヶ原もなくなるとしたら、家康は反対勢力を殲滅する決定機を失い、室町幕府みたいな脆弱な基盤の幕府になったと思います。そもそも家康が三成を殺すとは思えませんが。
いちごう(3を選択)
遅かれ早かれ時間の問題でしょう
から揚げ丼(2を選択)
上杉攻略に半年近くかかるが、毛利-宇喜田は前田同様恫喝で落とせるので、そこまで時間はかからないのでは。
へこ(6を選択)
大きく論功行賞する事ができず
雌伏した大名の誰かか、秀忠以外の徳川の息子の誰かが天下を治める。
宮内卿くらりぃ(2を選択)
徳川に着く大義名分がなくなって、
迷う豊臣恩顧大名もいただろうから、
家康存命中には政権奪取は出来なかったかもね。
ひで(2を選択)
三成がいなくなっても、豊臣家臣団が結束するのは難しく、結局は遅かれ早かれ家康の天下になったのかな
西美濃守織部正(1を選択)
関ヶ原も起きず、大坂の陣も起きず、また群雄割拠が訪れたかと。
丸山近江守盛慶(1を選択)
関ヶ原西軍大名が残っていれば、対家康に限らず牽制が効いたと思う。どの大名も大義名分がないため下手に動けず、そのうちに家康の寿命が尽きた。
右衛門督kiyoshi(3を選択)
三成がいなくとも、上杉家や宇喜多家は反抗してたろうし、毛利家は日和見だろうし、五奉行には力はないし、結果は特には変わらなかったのでは?
左門左衛門佐阪金府皇(1を選択)
家康が嫌いなんで。
リエム(5を選択)
そうなるとますます家康にまともに相手する大名はいなくなっていたんじゃないかなぁ、遺言もあった訳だし
雅峰刑部大輔(2を選択)
反石田を形作ることで、徳川派を形成できたのですから、天下取りは困難になったと思います。ただし、なんだかんだ他勢力を圧倒し、時間はかかっても天下は取れたと思います。
京極弾正大弼ぽて丸(2を選択)
長い時間を要したかはさておき、三成がいてもいなくても、家康が政権を奪取したことは間違いない。口実、きっかけが変わるだけ。
池田但馬守輝良(6を選択)
関ヶ原で西軍についた大名のなかから暗殺などで家康を狙うものが現れ成功したかも、しかし三成の代わりはなく豊臣の時代は続かない。
堤玄蕃允晴孝(3を選択)
秀頼が生きている以上、家康は難癖を付けて戦を仕掛けたでしょう。
ひらちゃん(6を選択)
希望としては黒田如水復活からの清正・正則派VS家康になって再び乱世に~
しまっこ♪石見守(5を選択)
史実よりも、外様と言った大名の石高を多くしなければならず、徳川政権は不安定になっていた。
KHガゼル(2を選択)
2だけど簒奪に長い時間を要したとは思わない
(5を選択)
武断派の諸将に盟主扱いされたと思います!!
【❖】二代目にゃ~(6を選択)
三成の代りをするのは宇喜多か?上杉征伐から反転、やっぱり、史実通りになったのではないか?
takechan.(3を選択)
歴史の流れは 不変です。
フーテンの中務卿寅(2を選択)
と思う
139 件中 1~50 件目を表示中