秀吉は何をすべきだったか!?(2014/12/19)
大坂城復興天守
豊臣秀吉死後、わずか一代で終焉を迎えた豊臣政権。それでは、生前の秀吉はその政権維持のために、次の中でも何を最優先で行っておくべきだった?
[投票実施期間]2014年12月19日~2015年01月09日
1.国力を著しく低下させた朝鮮への出兵をやめておくべきだった。 |
|
2.最大の実力者であった徳川家康を排除しておくべきだった。 |
|
3.家臣団内の文治派と武断派の対立を解決しておくべきだった。 |
|
4.前田利家以外に強力な秀頼の後見役を定めておくべきだった。 |
|
5.世継ぎの秀頼を生んだ淀殿の権限を制限しておくべきだった。 |
|
6.その他 |
|
「ニッポン城めぐり」利用者のコメント
左近将監摂政(6を選択)
あり得べき後継者の確立。秀次のままだったら、歴史は違っていたかも。関白を敵に回すには覚悟が必要だったはず。
【鯉人】日向守なおちゃん(6を選択)
関白になってしまったのが全ての元凶だと思います
卯月大炊允山吹(6を選択)
家督争いなどの可能性はあるが、親族を残すべきであった。
ひで(3を選択)
両派が対立せず、家臣団が団結してれば
、家康に乗じられる隙は無かったのではないでしょうか
勘解由長官殿様(2を選択)
太閤崩御時に天下取りの野心があったのは家康と政宗。政宗は58万石だから安全。折角家康を関東に追いやったのだからそこに閉じ込めるべき。殺すことは無理でも五大老筆頭にして官位と余計な権力を与えたのは大失敗
トレノ丹波守吉右衛門勝重(6を選択)
何か全て当てはまる感じ…
iCastle周防守SE2(2を選択)
できるかどうかは別として、家康を排除しておけば、間違いないかと。もっとも、幼少の秀頼を巡って動乱が再開されるのので、三成が豊臣家をまとめれるか?真っ先に殺されるか?が分かれ目かと。
みのみの美濃守@流浪人(1を選択)
恩賞地目的の朝鮮出兵が国力を低下させた原因だと思う。
北条 (6を選択)
膨張している国力を海外に散らすのではなく、新田開発など民の暮らしの向上に向かうべきだったと思う
(6を選択)
一族を大事にし、家臣団の結束をしとくべきだった。
柴崎権大納言幸助(1を選択)
これですべてがおかしくなったかな…国内外に悪影響…武断派と文治派の軋轢も調整する余裕も出来ただろう…とはいえ時代の転換期の悲劇性を感じる…
明石右大臣則実(2を選択)
利家よりも輝元よりも政宗よりも、その野心と実力は強大。律義者を装っていても実は野望を隠しているだけだと秀吉も看破していたはず。この男を排除しなければ豊臣家に未来はないはず。
松平大宰大弐元康(5を選択)
大坂冬の陣も夏の陣も淀殿が始めて淀殿が終わらせた•••?
青き巨星弾正少弼かみ(6を選択)
竹中半兵衛、豊臣秀長が20年長生きして。秀吉がボケなければ何とかなるかな。でも一門衆が弱いからなぁ。
プー(5を選択)
豊臣家を滅ぼしたのは、淀以外ありません。
もともと、親の敵ですから、差し違える気だったとおもいます。
ミナモとヤマリン(3を選択)
朝鮮出兵をせずに、国内統治を徹底すべきだった。
柿崎信濃守景家(6を選択)
全部。個人的に気になるのは、やはり徳川の存在です。あと、おねと淀の関係。秀頼に秀吉ぐらいの器量と強かさと有能な家臣があれば申し分無い。女好きはアウト。
タタキ武蔵守(2を選択)
豊臣家滅亡の直接原因だからな
218 件中 201~218 件目を表示中