「ニッポン城めぐり」利用者のコメント

所沢亭織部正龍興（1を選択）
優秀な家臣を失った武田は、余儀なく衰退してしまった。

SKD47勘解由長官（3を選択）
何を以て勝ちとするか。武田方は有力家臣を失ったが、北信濃の支配権は確保。しかし信繁や虎定、勘助の討ち死には痛かった...ということで痛み分け。

いえろーまん左京大夫（3を選択）
引き分けだからこそ語り継がれる。

強襲ほうらい祭揚陸波（1を選択）
見た目には引き分けでも、損失では武田の分が悪すぎる

マウリア左近衛少将（2を選択）
信濃を支配できたことは武田にとっては意味がある

大久保遠江守常源（3を選択）
不毛な戦い。
統治能力のない謙信は、関東平野略奪遠征だけで充分迷惑。
これだから奇行種は！

お気楽左京大夫観光気分（1を選択）
文句無しに上杉でしょう

ぶっちー宮内丞（1を選択）
信繁や勘助を失った喪失感は計り知れない！

仕事多忙中納言速水右近（1を選択）
勝負つかずの引き分けだが、軍師山本勘助や武田信繁を失い武田家衰退滅亡のきっかけになったので負けに等しい。

iCastle周防守SE2（2を選択）
戦術的にも戦略的にも武田勝利と判断します（後々の対織田戦になると信繁喪失が痛恨だったとは思いますが）。なお、戦いの勝敗を前半と後半で分けるのは、個人的には好きじゃないです（笑

右近衛少将りおちー（1を選択）
謙信の方が好きだから、そうであって欲しいだけ。

べんじ（2を選択）
最終的には武田領になったので、武田の勝利

まさむね（3を選択）
痛み分け。

マサルンバ右衛門督（1を選択）
信玄の死、勝頼の補佐、武田家の先行きを考えると山本勘助を撃ち取られたのは武田家の敗北

ソバッソ80.0（1を選択）
結局越後に進軍する足掛かりが作れなかったから上杉の防衛成功。勘助さんと信繁さんが死んでしもて、武田の打撃はデカい。
てか海とアオサの流通持ってるから上杉の国力バカにならんよね。よく喧嘩売ったな。

ジョウ陸奥守（2を選択）
領土の取り合いなので

ハゲハゲ（3を選択）
領地を獲得したというと武田軍だが、一合戦と考えるならば、引き分けが妥当だと思います

中村民部卿素牛（2を選択）
典厩や勘助を失ったとはいえ、当初の目的を達成した武田の勝ちと見ます。

いの37紀伊守虎之助（2を選択）
最終的に戦闘地を確保し、その地を確保し続け、その状態が武田氏の領国運営に悪影響を及ぼさない、いずれも武田に軍配あり。信繁、勘助が生きていればは、なしで。

ムササビ39（1を選択）
武田軍の作戦を見破った、上杉軍の勝ち！
信繁が討死したのは、義信のせい

sugar3776根室守（3を選択）
本当はその他。試合終了後 引分痛分であったのではないだろうか。双方、全面衝突しても得られる果実が無い相手だと教訓を得た戦だったと思う。

やえがし（1を選択）
前半の猛攻があるから、謙信の勝ちかなと。信玄のカリスマ性があったから、総崩れを防げ、武田軍の優秀さがあったから、謙信を撤退させることができたんですが。

島内匠頭左近清興（1を選択）
武田軍には有名武将の戦死が多すぎたのが痛かった。妻女山攻撃部隊が戻って来るのが遅れたら分からなかったので、上杉軍の勝ち！

鶴亀仙人（2を選択）
一般的には引き分けなんでしょうけど…

瀧乃道大蔵卿ユズル（1を選択）
食い止めた側が目的達成度が高いかなと

バビヤール１３関白（3を選択）
川中島の戦いは、歴史には影響力のない単なる地域の小競り合い。

田南部弾正忠惟長（2を選択）
信濃を獲得したのは武田。

TARKUN式部大輔（3を選択）
最終的に川中島を制した武田信玄に軍配を上げたいところであるが、払った犠牲があまりにも大きく、引き分けが妥当かなと思う。

はやかぜ大宰帥（3を選択）
両者共に得るものが無かったのでは？

綱島出雲守八雲（3を選択）
この判定は難しい。前半後半ではなく、戦略的には武田軍、戦術的には上杉軍の勝利ということで引き分け。

刑部少輔冬将軍（2を選択）
戦そのものは敗色濃いですが、領土確保の視点で。しかし信繁の戦死は痛かったですね。。

ark主膳正（2を選択）
局地的には、ね。大局的にはそもそもこんな戦いはすべきではなかった。

北条左京大夫氏泰（1を選択）
「人は城」なら2つの城を永遠に失ったのは大き過ぎる損失にあたるかもしれません。

左兵衛督かずきち（2を選択）
勝ち負けで言えば、戦略的目標を達成した武田軍。

梅鉢近江守Silvine（2を選択）
最終的には土地を得たので…。

太田宮内丞三楽斎（3を選択）
戦術的には上杉、戦略的には武田といったところですかねーσ(￣∇￣;)

アッツ中務卿蝦夷守（3を選択）
その後の相手陣営に、大打撃となる成果を両者ともに与えられなかったことから、明確な勝利はないと思う

古楽侍従広家（3を選択）
死者を大量に出した時点で、両者とも策にミスがあったはず

レッツィーロープ❗釆女正（1を選択）
武田が上杉を駆逐だと⁉ 笑止

牡鹿大宰大弐ホヤ（3を選択）
八幡原の戦いだけなら、引き分けでしょうが、戦略的には、その後容易に上州へ進出できた武田軍の勝利になるのかなあ？

駿河守アパテ（2を選択）
「戦争は政治の延長」ってことで。

【隠者】史学会帰新参（2を選択）
武田の戦略目的は川中島から上杉軍を追い払い、周辺を守り抜き領有化すること。永禄4年の戦いは武田の損害が大きかったが、武田の川中島維持に影響はない。

勘解由長官殿様（2を選択）
1から3全部が事実を捉えている。ずばり戦術的には上杉の勝利だが戦略的には武田の勝利。 前者より後者の方が重要なので武田の傷だらけの勝利。

新鮮グミ＠世界の尾張守（3を選択）
4

藤原左近将監広照（2を選択）
損害は武田が多いけど、結果上杉が退いて戦略的に武田の勝ちだと思う

左近将監摂政（2を選択）
そもそも北信濃の支配権をめぐる争いなわけだから、目的に鑑みれば武田の勝利ですね。

太政大臣dougen（2を選択）
守り切った武田軍かな

ヤーシ（1を選択）
川中島は戦国最大の戦ですね。

湊之介（2を選択）
戦後の支配力・政治力でどちらかと言えば武田家の勝利。ただ両雄の上杉・武田同盟を見たかった。

鳥羽釆女佑宏（2を選択）
戦術で上杉、戦略で武田。
トータルでみたら武田かな