三日城（漣城）

三日城（漣城）の口コミ情報

2026年07月17日 内記かずりヾ(・ε・。）


三日城（漣城）は上田城の南東約4.2km、千曲川南岸（左岸）、同川に北面する小山脈中の一山、標高623mの山稜山頂部に立地する砦です。北麓の千曲川からの比高は165m位でしょか。

行き方はGoogleマップに位置登録されているのでダイレクト設定して下さい…なんだけど、そのままじゃ行けないので行けなかったら行くのを止めよう。変態以外には用の無い物件だ。

…三日城にどつかれそうなんで真面目に…曲がりなりにもお城を紹介して評判するのが口コミの本旨だった（文脈の中なら何を語ってもよいて思うんだけど訪城記録じゃないんだぜ…）…

リア攻めマップを参照して城地の南西側に位置する長方形の溜池、新池まで車で登ろう。後は国土地理院地図にも記載がある623mピークを目指すだけだ。但し、城地までは殆ど下り、歩く距離も大した事がないとはいえ、初訪問なら何処を目指したらよいのかが判らなくなると思う。地図上で現在地を確認しながら慎重に進もう。ちなみに新池には凄まじく簡易な案内板が立っている。簡単に行けるかなとも思うのだが堰堤の上を歩かないように…正しい道はその下段に付いている。僅かな差だが初訪問時は堰堤上から取り付いてしまい苦労させられた。溜池を過ぎた所には獣柵ゲートが設けられているので登城路入口の目印にはなるだろう。

築城年代は不明、築城者には尾山氏が推測されている。同氏については同じ上田城のリア攻めマップにある、赤畑の館や尾野山城の口コミを参照して下さい。後述するが、砦は単なる狼煙台か物見台であったと考えている。そうでなければ千曲川河畔から登る四十八曲りの古道を見張る番所的な砦であったろう。

「長野県町村誌」には、「尾野山組の北の山脊八町（約873m）、千曲川に臨める山腹にあり。堀切二條、甚嶮嵓なるを以て、東邊の一厳崩壊して形状を損す、今存する地方十間（約18.2m）、石塁存す。眞田氏数度の軍に守兵を置處と云ふ。西に湧泉あり。其地南に山を負い千曲川の南岸にして三面開け、眺望曠豁なり。」とある。

獣柵ゲートを開けて切通しを抜けると直ぐに二面を石垣で囲われた窪地に至る。Googleマップの口コミではこの石垣を城郭遺構としているが、町村誌の記述にある「西に湧泉あり。」の湧泉から流れ出る水を貯めた古い用水池の跡であろう。その周辺には複雑に土の高まりが交錯する緩斜面上の平坦地、正に根小屋とでも言うべき趣きだが、推測するに江戸時代以降の水番小屋の跡ではないだろうか。該地の尾野山は河川の流入の無い高所の乏水地であり、農業用水の全てを用水池に頼っている。水の確保が村の生命線であった事に間違いは無いだろう。ちなみ上伊那郡飯島町飯島の林道横根山線沿いにこれと似たような明治時代初頭の立派な水番小屋の跡を見付けた事がある。

千曲川に向けて張り出す三方急峻な山尾根上の山頂ピークが主郭、段付きで土塁様地形も見られるのだが現在は殆ど地山と言ってもよいだろう。町村誌の記述にもあるが、城郭遺構としては堀切が2条、但し、何れも埋まり気味であり、正直、単なる道跡に過ぎないんじゃないかとさえ思える。特にその内の1条は前述した四十八曲りの古道にそのまま続いており、乗り越しの窪みにしか見えないのだが…ちなみにもし城域が広がりを持つとしたら主郭からの北東尾根であろうか。行き止まりの林道から下ると物見の台としては適地と言える山尾根上の平坦地が現れ、此処からは千曲川の畔や対岸の様子が実に良く見える。

この砦の存在意義は領主層の交代等によって変遷があると思われるが、何れにせよ、千曲川両岸の連絡を図る上では最上とも言える立地だ。対岸の信濃国分寺からは砦の山頂ピークが良く見えるのだ。又、町村誌には「眞田氏数度の軍に守兵を置處と云ふ。」とある訳だが、真田氏が守兵を置いたとするならば、天正十三年（西暦1585年）八月の「第一次上田合戦」の際であろう。徳川勢は信濃国分寺付近に張陣したと伝わるから、三日城からはその動きが手に取る様に判った筈だ。砦は歴史の重要な場面の目撃者だった…のかもしれない。

三日城の名称を冠する物件は意外にも多い。長野市内にも同名称の城があり（砦としては割とまともな物件だ。）。同じ上田市内の菅平にも三日城がある（色物物件、現地に赴いても何処だか判らん…）。本当に三日で普請を終えたのかは知らんけど、急造の城、僅かな期間しか使われなかった城を意味している事に間違いは無い。三日天下や三日坊主と同じ感覚なんやろ、「プロテインは袋で買いましたけど筋トレは三日で止めました。」みたいな使い方と殆ど一緒だて思うさ。

※写真①は文中にある案内板を撮影した物っす。い、行けねぇ…

※写真②、③、⑧は縄張図外となる。