牧野小屋城

牧野小屋城の口コミ情報

2026年01月02日 クララはもう歩かない


下野国茂木保現況調査報告書　⑩牧野古屋

調査報告書とは名称が異なるから、入力した人に直してほしい。もしかしたら、何かに基づいて入力した可能性もあるから、活かしておく。

住宅地になるため、写真は出さない。

ここは縄張図と現況が異なる。異なりすぎていてヤバい。

・土塁aがない！
　
　土塁aを眺めるために郭Ⅰの民家に入らず道路から見たが見当たらない。物置があるように見えた。
　場所を変えて同じ民家の北側の道路から畑越しに見てみたがないのだ。どこにもない。
　縄張図どおりなら、かなり立派な土塁が見えるはずである。土塁の位置には、民家の敷地にあった物置が見え、畑と敷地の段差があるのみ。
　その段差をして、土塁跡だとか切岸だとか言うのはやめてほしいレベルである。

・土塁bもないじゃん。
　
　むしろ、民家の真裏に土塁らしきものがある。
　もし、縄張図の土塁bと描き間違えたなら、この作図者はかなりヤバい人だろう。
　ただ、民家の真裏の土塁らしきものが、土塁かどうかは怪しいと思った。立派な土盛りのため、土塁だと思いたくなるが、お住まいの方の証言や資料の根拠が示されないと見た目だけだと微妙に思う。

　これはいつ描いた縄張図なのか？
もしくは、
　いつの時代の遺構を描いた縄張図なのか？

　
この報告書の縄張図には全て作図した日付がないからわからない。と言って、古い航空写真を見ても土塁はよくわからない。

お住まいの方に聞き込みする気にもならなかった。

土塁aがあるはずの畑の広さすら違うのだ。
果たして、今いる場所があってるのかさえしばらく悩んだぐらいだ。

縄張図は報告書より。