神井城

神井城の口コミ情報

2026年01月02日 クララはもう歩かない


下野国茂木保現況調査報告書　㉒神井城

ここは報告書の縄張図と全然違うから、本当に気をつけた方がいい。

何がどう違うか？

全て違う。
全てである。

見解の相違とかいうことではなく、全く違うのだ。
全く違う城の図面が載っちゃったとしか思えない。

そうじゃなきゃ、詐欺か捏造かインチキになってしまう…。

とりあえず、西から登ってみたが、いきなり縄張図の郭なんかないのだ。これが郭なのかと戸惑って正面を見ると、堀切はある…だけど土橋がない…とまあ、西から東まで、ないないないないと、唱えるばかり。
そんな感じである。

もしや、座標が違うのかと思い、北と東の尾根を全て歩いた（派生の尾根を含めて）が、縄張図の遺構はなし。
俺が見てきた。無駄足だから探し回らないように。

話は変わるが、東に行くほどに尾根上が平坦によくならされていく。
地形図で見える東の開けた平場に何となく見える凸凹は土塁…なんてことはなく、木材が積まれていて、林業をやめた感じか。
実は破壊されて何か遺構があったのかどうかだが、俺は何もなかったんじゃないかと思う。
それにしても、東側の奥のまっさらな状態は、東側から襲われる心配がなかったからだろうか。

何となく造りかけのような気もする。
勘だけど。

あと、こういう平場があると、避難城扱いにされそうでもあるが、それもどうだろうなあ。

北側の尾根の壊れたTVアンテナの手前の凸凹も林業の跡だろう。竪堀発見って言うのはやめてほしい。俺はあれを認めない。

報告書の縄張図の城はないが、尾根を三本の堀切で切ったいい城である。

繰り返し書いておくが、見に行く時は、決して報告書の縄張図を参考にしないように。報告書を鵜呑みにすると騙される。見に行く場合は、地形図を見ながら歩くこと。


添付は堀切の一つと報告書に記載の座標の神井城ではない謎の城の縄張図、その縄張図と合致しない感が一目でわかる神井城のCS立体図。

2026年になったが、この縄張図が差し替えになったかはわからない。